Поехать согласилась только крыша

«Экипаж» (1980), реж.Александр Митта

Наш ответ Голливуду. Первый советский фильм-катастрофа. Когда-то, помню, прочитав "Аэропорт" Хейли, решила, что Хейли спер из нашего кино сюжетные ходы. Оказывается, наоборот: это Митта вдохновился сюжетом Хейли (я просто невнимательно читала титры во время первого просмотра). Фильм, в отличие от голливудских, в которых "война" и "мир" чередуются обычно от начала до конца, состоит из двух отдельных частей. Первая часть - "мир" - драма, вторая часть - собственно катастрофа. Катастрофа снята качественно и, возможно, учитывая советские возможности, даже с блеском. Но она меня никогда особенно не интересовала. А личная драма летчика Ненарокова давным-давно потрясла и осталась в памяти на всю жизнь. Стервозная, истеричная жена Ненарокова, такая стервозная и истеричная просто потому что несчастная, потому что не любит мужа, ей просто нужно что-то иное, ну, не нужен ей этот идеальный, любящий, покладистый супруг. В других обстоятельствах она может быть совсем другой, - эта жена мне всегда казалась образом, переросшим жанр. Да, сука она, конечно, по сути, но могла бы никогда и не проявиться в этой ипостаси при других обстоятельствах. Дунской и Фрид (авторы сценария), наверно, могли бы написать отдельный сценарий, посвященный исключительно истории Ненарокова, и, может быть, Митта мог бы снять гениальную мелодраму... Но "Экипаж" не мелодрама.
"Экипаж" в большой степени - документ эпохи, в которой жили мы в отрыве от мира, сами по себе, но постоянно догоняли мир со всеми его тенденциями. У них эротика в кино - у нас тоже будет скромная эротика, у них падают самолеты - ну, пусть тогда у нас тоже что-нибудь аккуратно падает, у них фильмы снимаются по определенным лекалам, мы выше этого, но снимем по их лекалу, мы же тоже хотим как большие, как далекий и ушедший далеко вперед Запад.
А фильм все равно очень люблю, несмотря на вторичность. В те времена погоня за западными тенденциями была вызовом серой советской рутине, окном в свободный мир.

«Погоня» (1980), реж.Александр Давыдов

Ещё из «Веселой карусели». Психологический триллер.

“За спичками” (1980), реж. Леонид Гайдай

Очаровательные герои, каждый со своим обаянием, они как бы и финны и в то же время продолжение прежних гайдаевских образов. Достаточно камере приблизиться к лицу очередного персонажа, как у него уже появляется характер, и мы видим, какой он: добрый или злой, хмурый или веселый. Редкий режиссерский талант Гайдая, соединенный с актерскими талантами (а актеров-то подбирал он) создает мир бестолковых, недалеких, но по сути неплохих людей, ведущих уморительно бессмысленные диалоги (а о чем говорить-то? Жизнь и так хороша).
Это, кажется, последний хороший фильм Гайдая. Больше он уже ни одной настоящей комедии не снял.

"The Shining" ("Сияние") (1980), реж.Стенли Кубрик

Живете в своих больших шумных городах и не представляете, что такое Колорадо, где бывает вокруг - на мили - ни души и где снежные заносы в горах могут надолго обрубить все связи с внешним миром. Итак, писатель устраивается смотрителем в пустующую в зимний сезон гостиницу в курортном городке в горах. Он переезжает туда из нашего Боулдера с женой и сыном (который, к сожалению или к счастью, обладает способностью видеть фрагменты прошлого и будущего). Тут-то и начинается… Психологических глубин в этом фильме искать не стоит, но состояние сумасшествия как измененного сознания, восприятия реальности как во сне, когда самые невероятные вещи кажутся нормой, показано очень здорово. Сумасшествие сходно со сном, оно перекраивает действительность в соответствии с выплывшими наружу картинами подсознания.
Произведение, созданное главным героем в состоянии помешательства, в самом деле гениально. Ради одного этого произведения стоит посмотреть фильм, даже слабонервным.