Поехать согласилась только крыша

"BlacKkKlansman" ("Черный клановец") (2018), реж.Спайк Ли

Претендент на "Оскар" в категории «Лучший фильм года». (Seriously?)

Это потрясающий компот во всех отношениях. Тут и смешение жанров, драма с гражданским пафосом, местами сдобренная комедией, и смешение фактов и вымысла, где вымысел никак не вписывается в факты, и подмешанная в художественный фильм прямая пропаганда.
В общем, в Колорадо в 70-е годы однажды черный полицейский внедрился в Ку-клукс-клан. Внедрился он по телефону и продолжал работу по телефону, а на встречи вместо него ходил белый полицейский. Зачем нужно было это раздваивание, увеличивающее вероятность провала, я не поняла, да и черт его знает, что там было на самом деле: фильм основан не на документах об операции, которые, если верить сюжету, были полностью уничтожены, а на мемуарах главного героя. Может, он в мемуарах что-то объяснил, но Спайку Ли было не до того. Операция прошла успешно, отчасти за счет полного идиотизма ку-клукс-клановцев, которые не только ничего не проверяют, но в итоге (пардон за спойлер) умудряются сами себя взорвать. Есть ощущение, что и внедряться было не нужно, надо было просто дать им возможность самоустраниться. Тем не менее (тут в дело вступает пропаганда) одновременно зрителю с большим напором навязывается мысль об ужасе расизма, проводятся постоянные параллели с Трампом, а в конце просто включаются документальные кадры нацистского шествия в Шарлотсвилле 2017 года.
В сухом остатке - пропагандистский лубок, для съедобности приправленный забавными приключениями.
Тема расизма - страшная тема, и о ней, конечно, надо говорить, но и как удобно на ней спекулировать!

“Рома” (2018), реж. Альфонсо Куарон

Лауреат премии “Оскар” в номинации “Лучший иностранный фильм”.

Мне кажется, восторженные отзывы об этом фильме вызваны тем, что критики часто принимают замедленное черно-белое действие за признак некоторого глубокомыслия, трейдмарк артхаусного кино.

Куарон сделал фильм на основе детских воспоминаний. Действие происходит в Мехико в начале семидесятых. Бедная мексиканская девушка прислуживает в семье доктора. В семье четверо детей, и один из них, видимо, сам Куарон, но который - неясно. Ясно только, что он не девочка. В остальном дети на одно лицо, да и являются они более чем второстепенными персонажами. Главным персонажем пытаются сделать служанку, но у неё тоже, в общем, есть только судьба, но нет характера. И немудрено: ведь Куарон больше вспоминает себя. Таким образом, фильм превращается в некоторое созерцание: вот происходят такие-то события в семье на фоне таких-то событий в Мексике. Можно посмотреть в Википедии и проверить, что то-то и то-то действительно в это время происходило. В целом смотрится как реалити шоу: масса эпизодов, которых могло бы быть ещё больше. Или меньше - в зависимости от длины картины.
Убрав самого себя из повествования, Куарон лишил фильм личности автора, которая одна только и делает искусство искусством.
Если хочется смотреть автобиографическое кино, лучше посмотреть “Амаркорд” или “Зеркало”.

“А Night in the Garden” (“Ночь в саду”) (2017), реж.Маршалл Керри

Претендент на "Оскар" в категории короткометражных документальных фильмов.

Если бы я выбирала, кому и чему давать премию, я бы, несомненно выбрала этот фильм. Он идёт чуть больше семи минут и составлен из документальных кадров, запечатлевших нацистский митинг в Madison Square Garden в Нью-Йорке в феврале 1939 года.
Митинг собрал 20 тысяч человек.

Фильм заканчивается титром, сухо сообщающим зрителю известное и так: в Германии уже существуют лагеря уничтожения, через полгода Гитлер нападет на Польшу.

Короткий, простой фильм редкой силы воздействия.

"Lifeboat" ("Шлюпка") (2018), реж.Скай Фицджералд

Претендент на "Оскар" в категории короткометражных документальных фильмов.

Еще одна копия претендента двухлетней давности "4.1 Miles" , только вместо греческих спасателей поневоле - миссия немецких спасателей.
Беженцы в отчаянии продолжают бежать по воде в Европу, и не только из Сирии, а и из Африки, и все так же тонут и гибнут по дороге. Понятно, что говорить о проблеме беженцев необходимо, но ведь "Оскар" - это не ООН, ведь кинопремия должна отмечать достижения в области кино, а не общественной деятельности. Какое новое слово сказал фильм "Lifeboat", я не знаю. На мой взгляд он абсолютно вторичен и претендовать на премию не мог. Впрочем, посмотреть в образовательных целях его стоит.

“Black Sheep” (“Паршивая овца”) (2018) , реж. Эд Перкинс

Претендент на "Оскар" в категории короткометражных документальных фильмов.

Фильм этот с трудом можно назвать документальным. На фоне монолога происходит инсценировка событий. Инсценировка сделана излишне драматично и, я бы даже сказала, несколько топорно.

Содержание же, на мой взгляд, вызывает массу вопросов. После убийства в Лондоне нигерийского мальчика, семья иммигрантов, в которой мать из Нигерии, решает уехать в пригород. Пригород оказывается еще хуже. Если верить автору повествования, заправляют там расисты. Так что черный мальчик-подросток решает почему-то присоединиться к группе подростков-расистов. Подростки оказываются не просто расистами, а, естественно, вообще бандитами и подонками. Так что наш герой должен быть бандитом и подонком, чтобы не отрываться от коллектива. Он спокойно рассказывает об этом на камеру. В частности о том, как однажды ударил незнакомого мальчика кулаком в лицо, а потом бил его ногами, когда тот уже упал на землю.
- Do you feel guilty? (Вы чувствуете себя виноватым?) - спрашивает режиссер.
Тот долго думает (есть о чем подумать). Наконец говорит:
- Yes, I feel guilty, but... (Да, я чувствую себя виноватым, но...)

И это "но", видимо, является главной мыслью фильма. Вот что расизм сделал с несчастным ребенком! Вот каких чудовищ он может порождать!
Во всем этом пафосе полностью теряется тема личной ответственности и личного выбора. Из рассказа главного героя мог бы выйти хороший сценарий игрового фильма, исследующий психологию жертвы. Но эта документальная история с тем самым парнем, который поджигал машины и бил кого-то ногами, нынче красующимся перед нами во весь экран, явно обвиняет общество, а с жертвы снимает всякую ответственность. Мне было противно. Впрочем, меня уже давно тошнит от политкорректности, удерживающей общество от полного выздоровления. От расизма пришли к ханжеству. Конечно, ханжество лучше, поскольку никому не грозит насилием, но до полного выздоровления далеко.

Предсказываю этому фильму получение «Оскара».

“Tweet-tweet” (“Чик-чирик”) (2018), реж. Жанна Бекмамбетова

Семья Бекмамбетовых уверенно завоевывает Голливуд. “Чик-чирик” идет в номинации highly commended animated shorts, то есть был отобран как один из лучших, но в финал все-таки не вышел.
Конъюнктурное сентиментально-патриотическое кино. Если задуматься о том, для кого оно сделано, то, скорее всего, сразу в расчете на получение призов и премий.

“One Small Step” (“Один маленький шаг”) (2018), реж. Эндрю Чесворт и Бобби Понтиллас

Претендент на “Оскара” в категории коротких мультфильмов. Сентиментальная банальность в данном случае заходит так далеко, что плавно перетекает в категорию пошлости. Причем если в остальных мультфильмах авторы пытались хотя бы оригинальной формой искупить дефицит содержания, то в этом фильме нет и намека на индивидуальность, он стандартен как выпущенная с конвейера деталь. На мой взгляд, худший из номинантов этого года. Не удивлюсь, если именно он и выиграет.
История девочки, которая очень хотела полететь в космос, а любовь папы ее на это вдохновила.

Неожиданно оказалось, что мультфильм можно целиком посмотреть здесь:

https://ru.waspic.com/br8/один-маленький-шаг-от-taiko-studios

“Weekends” (“Выходные”) (2018), реж. Тревор Хименес

Очередной претендент на “Оскара” в категории коротких мультфильмов. Мультфильм короткий, но кажется, что идет он целый год. Еще одна сентиментальная история: маленький мальчик переживает развод родителей. Нудный и несколько поверхностный фильм, но сантименты нынче в моде.

https://www.awn.com/news/watch-trevor-jimenezs-oscar-shortlisted-weekends-returns-online

“Black Panther” (“Черная пантера”) (2018), реж. Райан Куглер

Сказка с войнушкой, рожденная из очередных комиксов, поднимается на новую высоту и замахивается на проблему международных отношений. Теперь уже не просто добрый герой побеждает злого, а идеология международного сотрудничества побеждает сразу две идеологии: изоляционизма и агрессии. Все сделано на полном серьезе, между драками происходят моралистические беседы, сопровождающиеся эмоциональными возгласами и напряженным выражением лиц.
В общем, в одной африканской стране нашли клевый металл, из которого можно шить, строгать, стряпать, строить и извлекать энергию, поэтому люди там стали жить очень хорошо (правда, всеми технологическими достижениями, от медицины до транспорта занимается одна принцесса, а остальное население торгует какими-то пирожками на рынке, но, видимо, только от нечего делать). Нация невероятно технологически продвинутая, то есть якобы образованная, но непонятно, откуда у них образование и кого они образовывают, особенно учитывая, что, блюдя самобытность, в свободное время они заняты дикими ритуалами, а заправляет всем король при помощи шамана и диковатых женщин с копьями. Против добрых африканцев орудует однорукий веселый отморозок, которого неожиданно убивают, и оказывается (извините за спойлер), что главный злодей совсем не он, а этот был только на разогреве. Там еще на побегушках у них хоббит, то есть доктор Ватсон, то есть британский актер, которого зачем-то заставили выучить американский акцент и изображать служащего ЦРУ.
Очень красивая компьютерная графика с видами горной африканской страны. Еще есть боевые носороги, светящиеся летательные аппараты и пантерные костюмы (подобных которым мы уже видели в других марвеловских фильмах воз и маленькую тележку). И даже есть одна сцена, копирующая традиционную сцену снаряжения Джеймса Бонда.
Одним словом, все старались. Критика в восторге.